põhjus-tagajärg

Juhtus nii et sooviti eelnevale postitusele sipelga seisukohast vaadatuna 'head' pealkirja
Õrne, kes parajasti tegeles planeerimis-majandusalaste artiklite lugemisega, no et targemaks saada:
Õrne says:
antropotsentrilisest vaatenurgast sai kahjustada ainult ühe indiviidi heaolu
teise inidviidi heaolu suurenes endorfiinivoo tõttu
teise indiviidi endorfiinivoog mõnevõrra vähendas esimese indiviidi heaolukadu
(sest kui sinul on hea, on ka sinu koeral hea ja sinu naabril hea ja sinu naabri naabril hea...)
seega
ühiskond tervikuna võitis
sellest et Susi-Pärje jala lauavastu ära lõi
ja see oli nüüd mitte antropotsentriline lähenemine vaid labane majandusteaduslik lähenemine
vms
Õrne says:
Ja pealkirjaks võid panna:sipelga seisukohast absoluutselt tähtsusetu juhtum